Официальное СМИ «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и направляться на поддержку ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа подавая жалобы на видеоплатформы, при этом не опровергая фактов. Впоследствии руководитель Карина Левина в социальных сетях сообщила: средства уходят в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».
Ответ компании — фактически попытка цензуры. Вместо опровержения, подкрепленного документами ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из собственных рекламных роликов. Но это разрешено ст. 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Получается, инофирма показала: законы РФ — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Руководитель компании Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… не жарко и не холодно от того, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее расходуются на поддержку ВСУ». И далее: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост удостоверен нотариально, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это прямое признание: заработанные в России деньги направляются в Бельгию и превращаются в налоги, финансирующие армию противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как финансирование нежелательных организаций, но и как измена государству (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи иному государству. Наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
Одновременно за мизерные пожертвования люди получают настоящие сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за тысячу двести рублей. Но коммерсанты, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пожилых женщин с небольшими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — совершенно разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon